俄羅斯單挑烏克蘭+幣圈
正當我打下這些文字的時候，全球給烏克蘭的加密貨幣捐款已經超過了2000萬美元。這是什麼樣的數字？捷克幾天前贊助的彈藥武器總價約857萬美元，也就是全世界幣圈就捐了2個捷克武器捐贈數額。
驚人的加密貨幣捐款開啟了很多想像，web3也改寫了戰爭捐款的形式，或者說提供另外一種可能性，無論是哪種都值得我們思考。
俄烏戰爭可能是近代史以來，也是2020年加密貨幣暴漲以來的第一場戰爭。從這次可以看到幾點革命性的改變。
最直接明顯的改變大概就是快，過往如果要捐款可能得國際匯款，中間還會被抽高額的手續費，或者就是透過國內的「代理商」。烏克蘭政府開戰沒兩天直接公開了三個幣種的地址：比特幣、以太幣與TRC20的USDT。
有個小插曲是有人懷疑烏克蘭政府是不是真的控制這些錢包，在多方確認之後認證無虞，中國加密貨幣大佬孫宇晨就率先表態捐了20萬的USDT，我也看到有幾個台灣朋友採用這種方式捐款。V神本來還警告要小心這些地址，後來經過查證後確實是烏克蘭政府，他也刪除之前質疑的貼文。不過任何情況下加密貨幣轉帳都要小心。
烏克蘭官方能這麼快運用加密貨幣技術可能是加密貨幣在烏克蘭普及率很高，散戶全球最多之一的國家，儘管沒有像薩爾瓦多那樣把比特幣列入官方貨幣，但想必烏克蘭從總統到普通人人手滿滿錢包app。
DAO+NFT
第二個改變是姑且稱為「捐贈創新」，利用區塊鏈兩大利器：DAO與NFT，NFT的部分豆泥跟雨蒼有詳盡的描述（這篇與這篇），這裡聊聊DAO。
這次捐款最出名的是「UkraineDAO」，由投資機構PleasrDAO、烏克蘭NFT 工作室Trippy Labs和俄羅斯知名樂團Pussy Riot共同成立。
他採用的方式還滿獨特的，設計了一個烏克蘭🇺🇦國旗NFT，然後在partybid網站要「把自己設計的NFT」買回來。Partybid是一個眾籌買NFT的網站，在限定時間內由最高出價者獲得，UkraineDAO預計募至少1000枚以太幣，但27日開始出現巨鯨加入，28日晚上打這篇文章的時候查看網站，競標價已經來到1103ETH，眾籌金額已經達到1360ETH，有2180人參與，個人也是其中之一。照這個趨勢看來標下應該沒問題，不會有大佬要搶標吧？
眾籌搶標DAO在2020–21年大放異采，憲法DAO、沙丘DAO等。UkraineDAO跟前兩者不同，集資跟競標都在同一網站，前兩者則是募資完後再派真人去拍賣場競標。參加UkraineDAO的人會收到一個LOVE的Token，我的理解是他的一個POAP，官網也說love token沒有作用也不能被交易，只是紀念你參與贊助的行為。當然這個Token還是挺有意義的，比起捐款給政府只能開鍊上紀錄證明你有捐款過，這個Token以更明顯的方式紀念參與的過程。
UkraineDAO募集的資金將會捐給烏克蘭最大的人道組織Come back live，該組織專門幫助烏克蘭軍人、志工跟其家人，項目很多。其實這個組織之前利用美國的Patreon募資，結果被官方以「資助軍事人員」給封鎖，才轉到加密貨幣募資，他自己的捐款地址就已經收到幾百萬美元的比特幣。
募到了這麼多加密貨幣要怎麼用呢？那天跟朋友討論到了這個問題。就UkraineDAO而言，順利的話會直接把錢轉移到捐款組織的錢包地址。我在Discord上詢問是否要換成法幣才能用，UkraineDAO項目方的人是回答我說烏克蘭當地很多單位收加密貨幣，端看受贈組織怎麼處理。想想也是，畢竟是全球加密貨幣接納度前三高的國家，應該不缺願意接受加密支付的單位。
由於Come back live網站一直上不去，因此也沒法看到該組織如何使用善款。這讓我也思考了問責的問題，通常慈善組織通常都會固定公開財報，烏克蘭政府接受加密捐款又要如何交代這些錢的去向，目前沒找到相關討論。考慮到烏克蘭還在忙於作戰，或許不是時候談問責，但若承平時代，政府接收捐款，勢必要有更專業的問責機制。
加密與戰爭
以上所有這些用加密貨幣募集到的資金，我個人覺得大大地改變了「國際支持」的本質，首次國際對某件事情的支持可以如此輕易地以加密貨幣實現，而由於去中心化的本質，這何嘗不是顯示了國際上的「民意」，可以用幣值衡量的民意。
想像一下未來任何國家捲入戰爭，哪邊收到的加密貨幣比較多就很明顯可以看出國際民意站在哪一邊，有鑒於自由民主是普世價值，必然是民主國家會收到更多加密貨幣捐款。講更明白一些，若哪天台灣被中國入侵，只要台灣依舊堅持自由民主路線，台灣公開錢包地址，不會怕全世界的朋友支持（捐幣）會少。更何況應該不會有人想捐幣給中國，而且中國還禁止加密貨幣。
某種程度上，俄烏戰爭清楚展現出專制國家跟民主國家打仗的差異，專制國家一切依賴政府，而民主國家人民自主自發，支持力量超越國界，在「元宇宙虛擬戰場上」，戰爭不是俄烏雙方，而且俄羅斯與全世界。
當然，要是現實中不敵大軍壓境，虛擬影響力還是有其極限的。
