1833年英國立法廢止了奴隸制度，然而奴隸並沒有因此終結，依然以不同的形式存在於世界各國當中，反抗奴役運動因此仍然運作不止。週一的時候，英國下議院通過了反奴役法的草案（Anti-slavery law bill），加強對買賣奴隸的打擊，這有效嗎？
定義與現狀
根據國際反奴役組織，現代奴隸有多種不同的形式，主要有四種。第一種是以精神和武力的方式脅迫勞動工作。第二種是被僱主以精神和武力虐待的方式控制。第三種是被當做商品和物品買賣。第四種是高度被限制人身自由，被困於特定地點不得離開。當然這個解釋是有點模糊的，國際勞工組織粗估世界上目前有兩千多萬人處在奴隸的形式之下。在英國粗估有一萬人生活於奴役當中，而這個數字自去年以來成長了25%，最大單一國家來源依次是尼加拉瓜（205人），越南（135）和阿爾巴尼亞（128）。
圖片來源：國際勞工組織HTTP://WWW.ILO.ORG/GLOBAL/TOPICS/FORCED-LABOUR/LANG–EN/INDEX.HTM
法案重點
英國內政部長Theresa May宣稱「我們不能再容許任何文化、國籍或者族群的男人、女人和小孩消失不見，我們必須立即行動！」新出爐的法案是歐洲境內第一個反奴役法案，強化了對人口販賣的犯罪者嚴加懲罰，將刑期從14年提高到無期徒刑，還有設置一個新的反奴役官員處理相關事務。另外建立一個必須回報受害者的法律責任，地方警察、社工人員、政府官員當接觸到疑似受害者的時候，都有義務報告這個案例。最後該法案還建立一些預防措施避免這些犯罪者再度犯下相關罪行。
批評
這有效嗎？最大的批評聲浪質疑該法案缺乏對受害者的協助，而其欠缺將導致奴隸行為再度發生。如果一個人來自於社會經濟條件極度惡劣的地區被賣到英國，在自己的加害人被逮捕之後，受害者如何在沒有幫助的情況下自己生活？在一個人生地不熟，甚至語言都不通的地方。很有可能地是，受害者只好在不合法的圈子裡面尋求生存。根據該法案，案件處理45天之後政府就不會提供額外協助，更憂心的是，在法案中受害人可以拒絕接受幫助。類似的情況對孩童更是嚴重的隱憂。英國獨立報指責政府是因為擔心被批評「對移民太好」而不願提過太多協助。
除了缺乏對受害人的協助，該法案也缺乏對企業的要求，內政部解釋到這是不希望打擊奴役的工作影響到企業對人力的安排。法案同時也沒有建立一個機制主動找出在英國境內的受害人，所有的案例都是被動發掘。一位內政部的顧問承認法案做得不夠多，不過確實在往對的方向前進，內政部宣稱該法案將每年額外阻止一千五百名受害者。
可惜地是，這法案並不能也不會徹底杜絕奴役情況的發生。這並不是因為法案不夠完整，也不是因為法案過度著重對犯罪人的懲罰。而是只要這個世界上的某一處有饑荒、戰亂或者武裝衝突，就有流離失所的人們，就會有尋找生存機會的人們。有些人幸運地適得其所在其他地方找到安身立命之處，有些人不幸地被當做奴隸，而英國只是這些犯罪者有機可乘的目的地之一。監獄和行政處理程序，那些萬年不變的解決方式，都只是暫時，而不是永久。
不過這個法案還是值得受到歡迎，也值得費心去完善，畢竟確實是在正確道路上前進。
